Der HP ProLiant MicroServer Gen8 ist auch heute noch ein sehr brauchbarer kleiner Homeserver. Gerade für TrueNAS, kleine Homelab-Setups, Backup-Ziele oder Backup-Server ist die Maschine weiterhin interessant.

Ein typisches Problem zeigt sich aber, sobald man TrueNAS nicht mehr von einem USB-Stick, sondern sauber von einer kleinen SSD booten möchte.

Im MicroServer Gen8 gibt es oben im Gehäuse einen SATA-Anschluss, der ursprünglich für ein optisches DVD-Laufwerk gedacht war. Dieser sogenannte ODD-Port eignet sich mechanisch sehr gut für eine kleine 2,5-Zoll-SATA-SSD.

Das Problem: Der Server bootet mit eingesteckten Datenplatten in den vier Front-Bays oft nicht direkt von dieser SSD. Ohne Datenplatten startet die SSD am ODD-Port problemlos. Sobald die vier Frontplatten wieder eingesetzt sind, versucht der Gen8 aber häufig von Hard Drive C: beziehungsweise einer der Frontplatten zu booten.

Die Lösung: Ein kleiner USB-Stick dient nur als GRUB-Bootloader. Das eigentliche TrueNAS-System liegt weiterhin auf der SSD am ODD-Port. Der USB-Stick wird praktisch nicht beschrieben und ist damit deutlich unkritischer als ein kompletter TrueNAS-Bootstick. Weiterlesen

Wer zu Hause mit einem NAS, einem Schnitt-PC oder größeren Datenmengen arbeitet, stößt mit klassischem Gigabit-Ethernet schnell an Grenzen. In meinem Fall waren PC und NAS ursprünglich mit 1 Gbit/s verbunden. Das funktioniert für normale Dateiablage, Backups und Office-Daten problemlos. Sobald aber große Videodateien, Projektordner oder mehrere hundert Gigabyte bewegt werden, wird 1Gbit schnell zum Flaschenhals.

Typisch sind bei 1Gbit-Ethernet in der Praxis etwa 110 MB/s. Für große Datenmengen ist das langsam. Ein 100-GB-Projekt braucht damit grob 15 Minuten oder länger. Ziel war daher ein günstiges Upgrade auf 10Gbit über Glasfaser beziehungsweise SFP+.

Ausgangssituation

• NAS und PC waren bisher mit 1Gbit/s angebunden.
• Praktische Datenrate: etwa 110 MB/s.
• Große Video- und Projektdaten sollten schneller zwischen PC und NAS übertragen werden.
• Das Upgrade sollte bezahlbar bleiben und gleichzeitig als Einstieg in 10G-SFP+/Glasfasertechnik dienen.

Ziel des Upgrades

Das Ziel war eine direkte 10Gbit-Anbindung zwischen Schnitt-PC und TrueNAS-System über einen günstigen 10G-fähigen Switch. Die Lösung sollte im Homelab bezahlbar bleiben, aber trotzdem messbar echte 10G-Leistung liefern.

Verwendete Hardware

Komponente	Beschreibung	Kosten
10G-Netzwerkkarte	2x Intel X520 PCIe 10G-Karte von 10Gtek	ca. 100 €
SFP+-Module	2× 10Gtek 10G SFP+ Module	ca. 29 €
Switch	SODOLA SL-8T2XS-WEB	ca. 79 €
Kabel	OM-4 mit 50m	ca. 35 €
Gesamt	10G-Strecke PC ↔ NAS	ca. 243 €

Der Switch: SODOLA SL-8T2XS-WEB

Der SODOLA SL-8T2XS-WEB ist ein günstiger Web-Managed-Layer-2-Switch mit acht 2.5G-RJ45-Ports und zwei 10G-SFP+-Ports. Damit eignet er sich gut als kleiner Homelab-Switch, wenn man einige Multi-Gigabit-Geräte und zusätzlich zwei schnelle SFP+-Verbindungen betreiben möchte.

Merkmal	Daten
Modell	SODOLA SL-8T2XS-WEB
Switch-Typ	Web Managed Layer 2
RJ45-Ports	8× 100M/1G/2.5G
SFP+-Ports	2× 10G SFP+
VLAN	802.1Q VLAN, tagged/untagged Ports
Weitere Funktionen	QoS, IGMP Snooping, Port-Statistiken, Link Aggregation je nach Firmware
Layer 3 / Routing	Nein, als Layer-2-Switch einzuordnen

Wichtig: Der Switch ist kein Router und keine Firewall. VLANs, Trunks und Access-Ports kann er übernehmen. Routing zwischen VLANs, Firewall-Regeln, DHCP und NAT gehören auf einen Router beziehungsweise eine Firewall, zum Beispiel OPNsense.

Warum SFP+ und Glasfaser?

10Gbit lässt sich grundsätzlich auch über Kupfer realisieren. Für mein Setup war SFP+ mit Glasfaser aber die attraktivere Lösung. SFP+-Module und Glasfaserkabel bleiben thermisch meist entspannter als 10GBASE-T-Module über RJ45. Außerdem ist Glasfaser elektrisch entkoppelt und gut geeignet, wenn später längere Strecken zwischen Räumen oder Etagen überbrückt werden sollen.

Für kurze Strecken im Homelab reichen 10G-SFP+-Module und passende Glasfaser-Patchkabel völlig aus. Im Test wurden PC und TrueNAS über den SODOLA-Switch mit 10G-SFP+ verbunden.

Testaufbau

Bereich	Beschreibung
Client	Windows-PC / Schnitt-PC
Server	TrueNAS SCALE
Netzwerk	10G SFP+ über SODOLA SL-8T2XS-WEB
Messwerkzeuge	iPerf3, CrystalDiskMark, SMB-Kopiertest, Switch-Port-Counter, TrueNAS ethtool/ip

Testergebnisse

1. iPerf3: PC zu TrueNAS

Der erste Test prüfte die Richtung vom Windows-PC zum TrueNAS-System.

Richtung	Ergebnis
PC → TrueNAS	ca. 9,27–9,41 Gbit/s

Damit wurde die 10G-Verbindung in dieser Richtung praktisch vollständig ausgenutzt.

2. iPerf3: TrueNAS zu PC

In Gegenrichtung zeigte sich, dass ein einzelner TCP-Stream nicht die volle Bandbreite ausnutzt. Mit mehreren parallelen Streams skalierte die Verbindung jedoch sauber hoch.

Richtung	Streams	Ergebnis
TrueNAS → PC	1	ca. 1,3–1,7 Gbit/s
TrueNAS → PC	4	ca. 6,18 Gbit/s
TrueNAS → PC	8	ca. 9,49 Gbit/s

Das Ergebnis zeigt: Die physische 10G-Strecke ist schnell genug. Die Limitierung bei einem einzelnen Stream liegt eher im Bereich TCP, Treiber, Receive-Queues oder Betriebssystemverhalten.

3. Bidirektionaler iPerf3-Test

Im bidirektionalen Test wurden beide Richtungen gleichzeitig belastet.

Richtung	Ergebnis
PC → TrueNAS gleichzeitig	ca. 8,95–8,97 Gbit/s
TrueNAS → PC gleichzeitig	ca. 9,43–9,46 Gbit/s

Damit konnte die Verbindung im Test nahezu Full-Duplex-10Gbit-Leistung liefern. Unter maximaler Last traten TCP-Retransmits auf, jedoch keine Port-Fehler am Switch. Das spricht eher für Buffer-/TCP-/Treiberverhalten unter Volllast als für ein physisches Problem.

4. Switch-Port-Counter

Nach den Lasttests wurden die Fehlerzähler der SFP+-Ports geprüft.

Port	Link	Send Errors	RX Errors	Bewertung
Port 9	10Gbps Full	0	0	sauber
Port 10	10Gbps Full	0	0	sauber

Auch nach hohen Datenmengen und bidirektionalen Tests blieben die 10G-Ports fehlerfrei.

5. CrystalDiskMark auf dem Netzlaufwerk

Zusätzlich wurde ein CrystalDiskMark-Test auf dem TrueNAS-Netzlaufwerk durchgeführt.

Test	Lesen	Schreiben
SEQ1M Q8T1	ca. 1068 MB/s	ca. 698 MB/s
SEQ128K Q32T1	ca. 797 MB/s	ca. 599 MB/s
RND4K Q32T16	ca. 72 MB/s	ca. 39 MB/s
RND4K Q1T1	ca. 10,6 MB/s	ca. 8,5 MB/s

Für große Videodateien und sequentielle Transfers sind vor allem die SEQ-Werte relevant. Die erreichten Werte sind für ein günstiges 10G-Homelab-Setup sehr ordentlich.

6. SMB-Kopiertest und SMB Multichannel

Beim Kopieren vom NAS auf die lokale NVMe-SSD des PCs lag die Geschwindigkeit zunächst nur bei etwa 279 MB/s. Die Analyse zeigte, dass SMB Multichannel auf TrueNAS deaktiviert war. Nach Aktivierung stieg die reale Kopierleistung deutlich.

Zustand	NAS → PC
SMB Multichannel deaktiviert	ca. 279 MB/s
SMB Multichannel aktiviert	ca. 593 MB/s

Windows bestätigte anschließend eine aktive SMB-Multichannel-Verbindung. Für den praktischen Einsatz ist das ein wichtiger Punkt: Die reine Netzwerktechnik kann 10G liefern, aber SMB- und Betriebssystemeinstellungen entscheiden mit darüber, wie viel davon im Alltag ankommt.

7. TrueNAS-NIC-Statistiken

Auch die Netzwerkschnittstelle auf TrueNAS wurde geprüft. Die relevanten Fehlerzähler blieben sauber.

Zähler	Ergebnis
RX errors	0
TX errors	0
RX CRC errors	0
RX frame errors	0
RX FIFO errors	0
RX missed errors	0
RX no buffer count	0

Damit gab es keine Hinweise auf physische Fehler der Glasfaserstrecke, der SFP+-Module oder der Netzwerkkarte.

8. Temperatur unter Last

Während der Lasttests zeigte der Switch etwa 63 °C an. Für einen kompakten, günstigen 10G-SFP+-Switch unter hoher Last ist das warm, aber im Test unkritisch. Es traten keine Link-Drops, keine Drosselung und keine Port-Fehler auf.

Was hat das Upgrade gebracht?

Szenario	Geschwindigkeit
Vorher: 1Gbit NAS zu PC	ca. 110 MB/s
Nachher: SMB-Kopie NAS zu PC	ca. 593 MB/s
Nachher: CrystalDiskMark Lesen	bis ca. 1068 MB/s
Nachher: iPerf3 netto	bis ca. 9,5 Gbit/s

Damit wurde die praktische Kopierleistung gegenüber 1Gbit deutlich erhöht. Statt rund 110 MB/s sind im Alltag mehrere hundert MB/s möglich. Unter optimalen Bedingungen sind lesend über das Netzlaufwerk sogar Werte im Bereich von rund 1 GB/s erreichbar.

Fazit

Der günstige Einstieg in 10Gbit über SFP+ und Glasfaser hat sich gelohnt. Für rund 243 € ließ sich eine schnelle Verbindung zwischen PC und TrueNAS aufbauen, die in iPerf3 nahezu volle 10Gbit-Leistung erreicht und auch in realen SMB-Transfers deutlich schneller ist als ein klassisches 1Gbit-Netz.

Der SODOLA SL-8T2XS-WEB ist kein Enterprise-Core-Switch. Die Weboberfläche ist einfach und die Firmware wirkt eher budgettypisch. Die reine Switching-Leistung im Test war jedoch überzeugend: Die 10G-Ports blieben auch unter Last fehlerfrei.

Wichtig ist: 10Gbit endet nicht beim Einstecken der Glasfaser. Für gute Praxiswerte müssen auch SMB, Treiber, Betriebssystem, NAS-Konfiguration und Datenträgerleistung passen. In diesem Test brachte insbesondere die Aktivierung von SMB Multichannel auf TrueNAS einen deutlichen Leistungssprung.

Für Homelab, Videoschnitt, große Dateiablagen und schnelle NAS-Anbindung ist diese Lösung preislich sehr attraktiv. Wer maximale Stabilität, zentrale Verwaltung und langfristigen Herstellersupport benötigt, sollte zu höherwertigen Switches greifen. Für den günstigen Einstieg in 10G-SFP+ liefert dieses Setup aber ein starkes Ergebnis.

Der Artikel enthält Affiliate Links. Der Preis bleibt gleich und wir bekommen eine kleine Provision für die Empfehlung.

Der HP EliteDesk 800 G6 Mini ist eine kompakte und leistungsfähige Plattform für kleine Virtualisierungsumgebungen. Mit moderner Intel-CPU, niedrigem Stromverbrauch und kleiner Bauform eignet er sich gut als Edge-Server, Homeserver, Testsystem oder kleiner Firmenserver.

1. Konzept: Proxmox VE auf dem EliteDesk G6 Mini

Der EliteDesk 800 G6 Mini bietet eine solide Basis für Proxmox VE:

• Intel Core i5 / i7 der 10. Generation
• bis zu 64 GB DDR4-RAM
• NVMe-SSD-Speicher
• sehr niedriger Stromverbrauch
• kompakte Bauform

Typische Einsatzbereiche sind:

• kleine Proxmox-Umgebungen
• lokale Infrastruktur beim Kunden
• Windows-VMs für Fachsoftware
• Monitoring mit Checkmk, Prometheus oder Grafana
• Backup-, Storage- oder Proxy-Dienste

2. Das Problem: Intel I219-LM Netzwerkschnittstelle

Im EliteDesk 800 G6 Mini ist häufig eine integrierte Netzwerkschnittstelle vom Typ Intel Ethernet Connection I219-LM verbaut. Unter Linux wird diese über den Treiber e1000e betrieben.

In Verbindung mit Proxmox VE kann es unter bestimmten Umständen zu sporadischen Netzwerkproblemen kommen.

Typische Symptome sind:

• kurzzeitige Netzwerkunterbrechungen
• der Proxmox-Host ist plötzlich nicht erreichbar
• virtuelle Maschinen verlieren kurzzeitig die Verbindung
• Monitoring-Systeme melden Host-Ausfälle

Im Kernel-Log können dabei Meldungen wie diese erscheinen:

e1000e: Detected Hardware Unit Hang
NETDEV WATCHDOG: transmit queue timed out

3. Technische Erklärung

Die Intel I219-LM ist kein klassischer Server-Netzwerkcontroller, sondern ein Onboard-Controller, der eng mit dem Chipsatz verbunden ist. Der Linux-Treiber nutzt verschiedene Hardware-Offloading-Funktionen wie TSO, GSO, GRO und Energy Efficient Ethernet.

Unter bestimmten Bedingungen, insbesondere bei Virtualisierung, Energiesparfunktionen oder bestimmten Kernel-/Treiberkombinationen, kann der Controller hängen bleiben. Der Treiber erkennt dies dann als sogenannten Hardware Unit Hang.

4. Softwareseitige Lösung

Eine häufig wirksame Maßnahme ist das Deaktivieren bestimmter Offloading-Funktionen.

Offloading deaktivieren

ethtool -K nic0 tso off
ethtool -K nic0 gso off
ethtool -K nic0 gro off

Energy Efficient Ethernet deaktivieren

ethtool --set-eee nic0 eee off

Damit die Einstellungen dauerhaft aktiv bleiben, können sie in Proxmox in /etc/network/interfaces hinterlegt werden:

auto nic0
iface nic0 inet manual
    post-up ethtool -K nic0 tso off gso off gro off
    post-up ethtool --set-eee nic0 eee off

Anschließend die Netzwerkkonfiguration neu laden:

ifreload -a

Diese Anpassungen können die Stabilität deutlich verbessern. Sie sind aber eher ein Workaround als eine endgültige Lösung.

5. Hardwarelösung: zusätzliche Netzwerkkarte

Für produktive Systeme ist eine separate Netzwerkkarte die sauberere Lösung. Der EliteDesk 800 G6 Mini besitzt eine interne Erweiterungsmöglichkeit, über die sich je nach Ausführung und Adapter eine zusätzliche Netzwerkschnittstelle nachrüsten lässt.

Empfehlenswerte Controller sind:

• Intel i210
• Intel i350

Diese Controller sind im Serverbereich lange etabliert und unter Linux sehr gut unterstützt.

Vorteile einer dedizierten Netzwerkkarte:

• stabilerer Betrieb unter Linux
• weniger Probleme mit Energiesparfunktionen
• bessere Eignung für Virtualisierung
• sauberere Trennung zwischen Management- und VM-Netzwerk

6. Fazit

Der HP EliteDesk 800 G6 Mini ist eine sehr interessante Plattform für kleine Proxmox-Umgebungen. Er ist kompakt, stromsparend und leistungsfähig genug für viele typische Infrastrukturaufgaben.

Die integrierte Intel I219-LM Netzwerkschnittstelle kann unter Linux/Proxmox jedoch problematisch sein. Softwareseitig lässt sich das Risiko durch das Deaktivieren von Offloading- und Energiesparfunktionen reduzieren.

Für produktive Umgebungen empfehle ich dennoch den Einsatz einer dedizierten Intel-Netzwerkkarte, idealerweise mit i210- oder i350-Controller. Damit wird aus dem kleinen Business-PC eine stabile und effiziente Virtualisierungsplattform.

Aktuell kursieren betrügerische Zahlungsaufforderungen, die angeblich vom Inkassodienstleister EOS stammen. Diese Fake-Schreiben sind teils professionell gestaltet, weisen jedoch Merkmale auf, die auf einen Betrugsversuch hindeuten: So werden etwa falsche Richternamen genannt oder eine italienische IBAN zur Überweisung angegeben.

EOS selbst warnt auf seiner Website vor diesen Mails und bietet Betroffenen an, die Echtheit mit Hilfe der Forderungsnummer zu prüfen. Fehlt diese 11-stellige Forderungsnummer im Schreiben, ist dies ein weiterer klarer Hinweis auf einen Betrugsversuch.